Trong hai ngày 30 và 31/7/2026, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đối với 19 bị cáo liên quan đến vụ hỗn chiến kinh hoàng diễn ra tại khu vực cầu Phong Châu (TP. Nha Trang). Hội đồng xét xử đã tuyên phạt 16 bị cáo về tội “Giết người” và 3 bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Theo hồ sơ vụ án, vụ việc khởi nguồn từ mâu thuẫn cá nhân trước đó giữa Nguyễn Nhật Trường Hải (sinh năm 2006) và Nguyễn Trọng Phúc Hậu (sinh ngày 08/8/2007). Đỉnh điểm của mâu thuẫn là màn nhắn tin hẹn hò thách thức đánh nhau vào đêm 15/8/2022 tại khu vực cầu Phong Châu, thuộc phường Phước Hải, TP. Nha Trang (nay là phường Nam Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa).

Để chuẩn bị cho cuộc đụng độ, Hải đã lôi kéo, rủ rê 15 người khác mang theo nhiều loại hung khí nguy hiểm như kiếm tự chế, dao cánh bướm, cây phản, rựa và vỏ chai thủy tinh. Trong khi đó, nhóm của Hậu cũng tập hợp nhiều thanh niên mang theo kiếm, rựa và chai bia chứa xăng di chuyển qua nhiều tuyến đường của thành phố Nha Trang (cũ) gây náo loạn và ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự công cộng.

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/8/2022, khi nhóm của Hậu tiến đến khu vực cầu Phong Châu, Hải hô hoán “Nó kìa, anh em lao ra” rồi cùng đồng bọn xông ra tấn công. Nhóm của Hải liên tục ném vỏ chai bia, rựa và cây phản về phía đối phương; nhóm của Hậu dùng "bom xăng" đáp trả nhưng do số lượng ít hơn nên phải tháo chạy.

Trong quá trình tháo chạy, Nguyễn Huỳnh Thanh Tùng điều khiển xe mô tô chở Mai Anh Khôi ngã xuống đường do va chạm với xe của N.B.T.B (người đi đường). Ngay lập tức, nhóm của Hải lao tới tấn công dồn dập các nạn nhân đang nằm trên mặt đường:

Nguyễn Nhật Huy dùng vỏ chai bia đập vào đầu Tùng; Nguyễn Nhật Trường Hải dùng kiếm chém liên tiếp 2 nhát vào đầu Tùng khiến nạn nhân bị nứt sọ trán (tỷ lệ thương tật 13%).

Hải tiếp tục dùng kiếm chém 1 nhát vào tay trái của Khôi; Nguyễn Hà Phúc Anh dùng rựa chém 2 nhát vào lưng Khôi; Hồ Võ Thành Đạt dùng phản chém vào chân Khôi (tỷ lệ thương tật của Khôi là 17%).

Lê Đức Thơm dùng dao cánh bướm chém và dùng chân đá N.B.T.B gây thương tích 17%.

Chỉ đến khi thấy các nạn nhân nằm bất động, chảy nhiều máu dưới mặt đường, nhóm của Hải mới dừng tay và rút khỏi hiện trường.

Hội đồng xét xử nhận định: Mặc dù hậu quả chết người chưa xảy ra (thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt), hành vi của các bị cáo là vô cùng nguy hiểm cho xã hội, coi thường pháp luật và sức khỏe, tính mạng người khác. Nhiều bị cáo phạm tội khi tuổi đời còn rất trẻ nhưng mang nhân thân xấu, thậm chí có bị cáo đang chấp hành án hoặc bị khởi tố trong các vụ án khác.

Đối với trường hợp bị cáo Lê Minh Tú, Hội đồng xét xử đã cân nhắc toàn diện vai trò đồng phạm thứ yếu (chỉ ném chai không trúng ai), nhân thân chưa có tiền án tiền sự, thái độ ăn năn hối cải, tích cực bồi thường thiệt hại cho các bị hại. Đặc biệt, bị cáo Tú có truyền thống gia đình có công với cách mạng, nỗ lực vươn lên trong học tập và đã trúng tuyển Đại học/Cao đẳng. Do đó, Tòa đã áp dụng chính sách nhân đạo, tuyên phạt bị cáo 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục.

Về phần trách nhiệm dân sự, do các bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. Toàn bộ hung khí gồm kiếm, dao, phản tự chế và các mảnh vỡ thủy tinh bị tịch thu tiêu hủy.

Vụ án là hồi chuông cảnh báo mạnh mẽ tới các bậc phụ huynh và nhà trường trong việc quản lý, giáo dục con em ở lứa tuổi vị thành niên. Chỉ từ những xích mích nhỏ nhặt trên mạng xã hội, hành vi nông nổi và cái tôi bồng bột đã đẩy hàng loạt người trẻ vào vòng lao lý, đánh mất tương lai tươi sáng phía trước.